Ухвала від 02.04.2026 по справі 523/8824/23

Справа № 523/8824/23

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення трудового договору, стягнення невиплаченого середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення трудового договору, стягнення невиплаченого середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 03.04.2026 року о 10:30 год.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У силу пункту 49 зазначеного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

02.03.2022 Рада суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема громадянам роз'яснюється можливість відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Враховуючи все вищевикладене та забезпечуючи право на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду і вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити підготовче судове засідання до розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення трудового договору, стягнення невиплаченого середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Здійснити судовий розгляд справи №523/8824/23 за участю представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити заявника, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку, доступ до якої міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя Д.К.Василяка

Попередній документ
135366786
Наступний документ
135366788
Інформація про рішення:
№ рішення: 135366787
№ справи: 523/8824/23
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Одеського окружного адміністративного
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення трудового договору, стягнення не виплаченого внаслідок дії трудового договору середнього заробітку та моральної шкоди
Розклад засідань:
26.03.2024 17:15 Одеський апеляційний суд
09.04.2024 14:15 Одеський апеляційний суд
28.05.2024 16:40 Одеський апеляційний суд
16.09.2024 10:20 Суворовський районний суд м.Одеси
11.11.2024 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
20.01.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
19.02.2025 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.05.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
02.09.2025 10:10 Одеський апеляційний суд
03.04.2026 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЯКА Д К
ВАСИЛЯКА Д К
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Головне управління ПФУ в Херсонській області
Новокаховське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області
Новокаховське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонської області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонської області
позивач:
Зелінська Катерина Вікторівна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Новокаховське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області
представник відповідача:
Серебряков Антон Юрійович
представник позивача:
Бериндя Олег Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА