Справа № 420/6917/25
01 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення у справі №420/6917/25,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі № 420/6917/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття рішення за результатами розгляду заяви від 10.02.2025 про внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі визнання його непридатним до військової служби згідно з п. 3 ч. 6 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов?язок та військову службу». Зобов?язано ІНФОРМАЦІЯ_2 внести дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі визнання його непридатним до військової служби згідно з п. 3 ч. 6 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов?язок та військову службу».
07.11.2025 року рішення суду від 25.08.2025 року набрало законної сили.
15.01.2026 року (вхід. № 5761/26) від представника заявника Онощенко Олексія Сергійовича до суду надійшла заява про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення по справі № 420/6917/25.
Ухвалою від 30.01.2026 року заяву (від 15.01.2026 року вхід. № 5761/26) представника заявника Онощенко Олексія Сергійовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 року у справі № 420/6917/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 року у справі № 420/6917/25.
Роз'яснено ІНФОРМАЦІЯ_3 , що звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 року у справі № 420/6917/25 має відповідати вимогам ст. ст. 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, з урахуванням змін, внесених Законом України № 4094-IX від 21.11.2024 року, щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень.
Роз'яснено ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб'єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту, є достатніми, переконливими, та вичерпними.
До суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт про виконання рішення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , виключено з військового обліку.
Звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі № 420/6917/25 розглянутий в порядку письмового провадження.
Розглянувши поданий звіт, надані документи на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі № 420/6917/25, суд дійшов висновку, що звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає прийняттю з урахуванням наступного.
На виконання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що ОСОБА_1 виключено з військового обліку, проте до суду надані відомості щодо виключення ОСОБА_2 , який не є позивачем в даній справі.
Таким чином, у суду відсутні відомості щодо належного виконання судового рішення в даній справі.
Приписами частини 1 статті 382-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.
Відповідно до частини 2 статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що матеріали справи не містять доказів повного виконання відповідачем рішення суду у цій справі, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання відповідачем звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 року у справі №420/6917/25 та зобов' ІНФОРМАЦІЯ_2 подати у строк - 30 днів до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення, роз'яснивши наслідки неподання звіту та невиконання рішення суду.
Керуючись ст. 248, 382 КАС України суд
У прийнятті звіту ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 року у справі №420/6917/25 - відмовити.
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_3 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 року у справі №420/6917/25 - 30 днів після набрання ухвалою суду законної сили.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Ю.В. Харченко