Справа № 420/19569/21
31 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., розглянувши заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 420/19569/21, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 26.07.2021 р. № 33/36-2153у.
3обов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 26.07.2021 р. № 33/36-2153у з 01.12.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум.
21 березня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 420/19569/21.
10.03.2026 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 420/19569/21.
В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні у відділі з 29.07.2022 перебуває виконавче провадження № 69235081 з примусового виконання виконавчого листа № 420/19569/21, виданого 21.03.2022 Одеським окружним адміністративним судом про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно із довідкою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області" від 26.07.2021 р. №33/36-2153у з 01.12.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум. 03.03.2025 до відділу звернувся стягувач із заявою про повернення виконавчого листа № 420/19569/21 без подальшого виконання. 10.03.2026 державним виконавцем керуючись п. 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. При формуванні пакету документів для відправки стягувачу, було встановлено що у матеріалах виконавчого провадження № 69235081 відсутній оригінал виконавчого листа № 420/19569/21, виданий 21.03.2022 Одеським окружним адміністративним судом. Отже, виконавчий лист було загублено, що порушує права стягувача на виконання рішення суду.
Ознайомившись з поданою заявою, судом встановлене наступне.
Відповідно до положень пункту 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З аналізу наведених положень КАС України вбачається, що умовами, за наявності яких суд може видати дублікат виконавчого листа є : 1) втрата виконавчого документу; 2) звернення особи із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Тобто, видача дубліката виконавчого документа здійснюється у випадку його втрати та за умови, що стягувач звернувся до суду із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Також суд зазначає, що причини втрати для вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин.
Головною умовою видачі дубліката виконавчого листа є встановлення того, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні, для запобігання ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.
Як вбачається з матеріалів справи, необхідність видачі дублікату виконавчого листа представник заявника обґрунтовує втратою (знищенням) його оригіналу.
Суд звертає увагу на те, що виконавчий лист від 21.03.2022 року був виданий зі строком пред'явлення до виконання до 29.01.2025 року, а в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа представник заявника звернувся 10.03.2026 року, тобто з пропуском строків звернення із такою заявою, що виключає право позивача на отримання дублікату такого виконавчого листа.
З огляду на вказані обставини суд вважає, що відсутні умови для видачі дублікату виконавчого листа внаслідок його втрати, а відтак заяву представника заявника про видачу дубліката виконавчого листа неможливо задовольнити.
Керуючись ст. 241, 248, 256, 293, 295, п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд,
У задоволенні заяви представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 420/19569/21 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
Суддя А.В. Бутенко