про зупинення провадження у справі
01 квітня 2026 р. № 400/2601/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ,
до відповідачаМіністерства оборони України, просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ, 03168,
провизнання протиправним та скасування рішення від 18.04.2025 №184/975 в частині, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просять: визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 18.04.2025 р. №184/975 (затверджене 30.04.2025 р.), в частині призначення батьку та матері померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразової грошової допомоги, як членам сім'ї загиблого, внаслідок захворювання, пов'язаного із захистом Батьківщини в сумі 2013000 (два мільйони тринадцять тисяч) грн.; зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити матері, ОСОБА_1 , та батьку, ОСОБА_2 , одноразову грошову допомогу, як членам сім'ї загиблого ОСОБА_4 , внаслідок захворювання та причини смерті, пов'язаних із захистом Батьківщини, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 15 000 000 грн (п'ятнадцять мільйонів гривень) та здійснити виплату одноразової грошової допомоги, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою суду від 13.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
31.03.2026 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Так, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.09.2025 у справі № 620/10029/24 (адміністративне провадження № К/990/19427/25) Справу № 620/10029/24 за позовом фізичних осіб до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії було передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду.
Передача справи на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду обґрунтована необхідністю відступити від висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 29.03.2024 у справі №440/3321/23, від 21.08.2024 у справі №160/20229/22, від 18.11.2024 у справі №240/1743/24 та від 17.03.2025 у справі №280/2749/24, та інших, у яких викладено правовий висновок, що право на одноразову грошову допомогу в розмірі 15000000 грн за пунктом 2 Постанови КМУ №168 виникає лише у разі загибелі військовослужбовця або його смерті внаслідок поранення, контузії, травми чи каліцтва, отриманих під час захисту Батьківщини в період воєнного стану.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Передбачена пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України підстава зупинення провадження у справі покликана забезпечити єдність судової практики у спорах з подібними правовідносинами.
Правовідносини у справі, яка розглядається, та у справі № 620/10029/24 є подібними, а передача останньої на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду була здійснена з метою формування єдиної правозастосовної практики.
З огляду на те, що спірні правовідносини у даній справі є подібними до тих, що розглядаються у справі № 620/10029/24, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 400/2601/26 до набрання законної сили рішенням судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі № 620/10029/24.
Керуючись статтями 236, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі 400/2601/26 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення від 18.04.2025 №184/975 в частині, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі № 620/10029/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А.В. Величко