02 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1412/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Світловодської міської ради (вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, ЄДРПОУ 35825788), Виконавчого комітету Світловодської міської ради (вул. Героїв України буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, ЄДРПОУ 04055280) про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, а також зобов'язання вчинити дії, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним і скасувати Рішення Світловодської міської ради 8 скликання №3236 від 13.02.2026 “Про дострокове припинення повноважень Світловодського міського голови ОСОБА_2 »;
- поновити ОСОБА_1 на посаді Світловодського міського голови з 14.02.2026 та допустити негайне виконання рішення суду;
- стягнути з Виконавчого комітету Світловодської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;
- зобов'язати Світловодську міську раду увільнити ОСОБА_1 від виконання обов'язків міського голови на час проходження військової служби на період з 14 лютого 2026 року із збереженням посади та місця роботи.
Ухвалою Кіровоградського окружного суду від 17 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представником відповідача через систему «Електронний суд» подано до суду клопотання про зупинення розгляду справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/3591/25.
Клопотання обґрунтоване тим, що ставиться питання про скасування рішення Світловодської міської ради №3236 від 13.02.2026 «Про дострокове припинення повноважень Світловодського міського голови ОСОБА_1 », прийнятого після виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 року по справі №340/3591/25, яке в даний час оскаржується в апеляційному порядку та після подання апеляційної скарги було відкрито апеляційне провадження ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.02.2026 року.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Принагідно суд зазначає, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи, як наслідок відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН