про залучення другого відповідача
01 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/14129/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-263 КАС України.
Предметом даного позову є бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає в ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 суми середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.04.2016 по 19.01.2023.
Через систему "Електронний суд" представником військової частини НОМЕР_1 подано відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що військова частина НОМЕР_1 є неналежним відповідачем оскільки в період служби позивача до 08.04.2017 остання знаходилась на фінансовому забезпеченні у військових частинах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (станом на сьогодні іменується військова частина НОМЕР_4 ).
Розглянувши відзив та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Як передбачено частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Водночас, у матеріалах цієї справи відсутня згода позивача на заміну первісного відповідача.
За правилами частини 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Зважаючи, що військова частина польова пошта НОМЕР_5 з грудня 2016 року до 30 квітня 2017 року включно знаходилась на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 , а до грудня 2016 року на фінансовому забезпеченні у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 ( станом на сьогодні військова частина НОМЕР_4 ), для повного та об'єктивного розгляду справи з дотримання вимог КАС України суд дійшов висновку про необхідність залучення військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_4 до участі у справі співвідповідачами.
Згідно з частиною 6 статті 48 КАС України після заміни сторони. залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Отже, у зв'язку з залученням другого відповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Залучити Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) та Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ) до участі у справі №240/14129/25 в якості співвідповідачів.
Направити Військовій частині НОМЕР_2 та Військовій частині НОМЕР_4 копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити Військовій частині НОМЕР_2 та Військовій частині НОМЕР_4 строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення співвідповідачами у справі.
Витребувати від відповідачів по факту наявності належну копію грошового атестата, виданого позивачеві при виключенні із списків особового складу; довідку про розмір виплаченого позивачу грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані відпустки та усіх інших одноразових додаткових видів грошового забезпечення за спірний період з помісячним відображенням нарахованих сум, дат здійснення виплат та відокремленням їх складових; довідку про середньоденне грошове забезпечення за два передостанніх місяця з дати звільнення з детальним розрахунком; докази сплати боргу з індексації грошового забезпечення.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Н.М. Майстренко