Ухвала від 02.04.2026 по справі 160/6251/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2026 року Справа № 160/6251/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС БЛІК» до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС БЛІК" (вул. Центральна, буд. 88-а, Карнаухівка, Дніпропетровська область, 51990, код ЄДРПОУ 44511445) до Південно-Східної митниці (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 43971371), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Південно-Східної митниці щодо класифікації товарів № 25UA11000000074-КТ від 25.11.2025;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Південно-Східної митниці про коригування митної вартості № UA 110050/2025/000153/1 від 19.12.2025;

- визнати протиправними та скасувати сформовані Південно-Східною митницею картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110050/2025/000243 від 03.12.2025, № UA110050/2025/000251 від 19.12.2025.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС БЛІК» до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 10649,60 грн. за позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

На виконання вимог ухвали від 23.03.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додано квитанцію від 25.03.2026 року на суму 10649,60 грн.

Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі №160/6251/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС БЛІК» до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.С. Луніна

Попередній документ
135362413
Наступний документ
135362415
Інформація про рішення:
№ рішення: 135362414
№ справи: 160/6251/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.04.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
ПІВДЕННО-СХІДНА МИТНИЦЯ
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙС БЛИК»
представник позивача:
ДЕНИСЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА