01 квітня 2026 рокуСправа №160/31987/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 20.03.2026 року в адміністративній справі №160/31987/24, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року накладено на начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 штраф у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 66560,00 грн.
23.03.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 20.03.2026 року в адміністративній справі №160/31987/24, в якій просить суд постановити ухвалу про виправлення описки в ухвалі, зазначивши у шостому абзаці резолютивної частини вірне прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_3 ».
Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали судом було допущено описку в шостому абзаці резолютивної частини ухвали від 20.03.2026 року, а саме помилково зазначено прізвища боржника - « ОСОБА_3 », замість правильного прізвища боржника - « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в шостому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року у справі №160/31987/24, зазначивши правильне прізвища боржника - « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 20.03.2026 року в адміністративній справі №160/31987/24 - задовольнити.
Виправити описку в шостому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року у справі №160/31987/24, зазначивши правильне прізвище боржника - « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна