01 квітня 2026 рокуСправа № 160/25611/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/25611/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, відповідача 3- Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії- задоволено частково.
Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 26.08.2024 №045650018543, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 20.09.2024 за №045650018543 щодо відмови у призначенні дострокової пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.09.2024 про призначення дострокової пенсії за віком у відповідності до положень ст. 115 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, та вирішити питання про призначенння дострокової пенсії за віком з урахуванням висновків суду.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 246,60 (двісті сорок шість гривен 60 копійок).
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 246,60 (двісті сорок шість гривен 60 копійок).
Рішення суду від 23 травня 2025 року по справі №160/25611/24 набрало законної сили - "24" червня 2025 р.
30 березня 2026 року до суду через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/25611/24, в якій позивач просить:
-змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року у справі №160/25611/24 на: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд.26, м. Дніпро, 49094; ІК в ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену суму доплати до пенсії у розмірі 151 566,34 грн (сто п'ятдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят шість гривень 34 копійки)».
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/25611/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/25611/24 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 квітня 2026 року о 09:30 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Тулянцевою І.В.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Тулянцева