01 квітня 2026 рокуСправа № 160/5824/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Код 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 щодо невиплати нарахованої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , пенсії за період з 12.12.2024 по 28.02.2026 в сумі 43384,70 грн. (сорок три тисячі триста вісімдесят чотири гривні 70 коп.);
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Код 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 щодо невиплати нарахованої пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , з 01.12.2024 року в розмірі - 6725,02 грн. щомісяця, та з 01.03.2025 року в розмірі - 7023,39 грн. щомісяця;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Код 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , здійснити розрахунок розміру пенсії за період з 01 квітня 1990 року по 31 березня 1995 року;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Код 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, як такі, що мають ознаки втручання держави на права приватного володіння пенсією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , які проявляються в фактах заборгованості з виплати пенсії, яку він отримує на підставі відрахованих страхових внесків;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Код 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 здійснити виплату заборгованості з пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період з 12.12.2024 по 28.02.2026 в сумі 43384,70 грн. (сорок три тисячі триста вісімдесят чотири гривні 70 коп.);
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Код 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 здійснити виплату заборгованості з пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , з 01.12.2024 року в розмірі - 6725,02 грн. щомісяця, та з 01.03.2025 року в розмірі - 7023,39 грн. щомісяця;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Код 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, здійснити розрахунок розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01 квітня 1990 року по 31 березня 1995 року;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Код 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, визнати пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , його приватною власністю, на підставі відрахованих страхових внесків.
Ухвалою суду від 16.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:
- оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.
- доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, згідно вимог ухвали суду;
- уточненої позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи, викласти свої вимоги щодо предмета спору, згідно вимог ст.5, п. 4 ч.5 ст. 160, ст. 161, ст.245 КАС України та їх обґрунтування у відповідності до положень закону та із урахуванням висновків суду та доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням та відповідно наданням до суду доказів, що підтверджують вказані обставини;
- доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням та відповідно наданням до суду доказів, що підтверджують вказані обставини, згідно положень п.п.4,5 ст. 160 КАС України.
Зазначену ухвалу позивач отримав 17.03.2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету позивача.
Станом на 01.04.2026 року вимоги ухвали від 16.03.2026 року позивачем не виконані та недоліки позову не усунені, заяв про продовження строків, встановлених судом для усунення недоліків не надходило.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позову не усунені позивачем, суд вважає, що в даному випадку наявні всі передбачені законом умови для застосування наслідків, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позов слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Ільков