про виправлення помилки у виконавчому листі
01 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/9631/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності,
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 в даній справі внесено виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі №140/9631/25 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності.
Відповідно до частин першої, третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі - виконавчому листі Волинського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 №6087/2025, розглянувши дане питання в порядку письмового провадження. При цьому, судом враховано наступне:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 адміністративний позов задоволено, вирішено:
«Визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо незняття арешту з квартири, адреса: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_1 , запис про обтяження за реєстраційним №3436696, №3441633 від 10.07.2006.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1211,20 грн (тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок).».
14.10.2025 за заявою стягувача видано виконавчий лист №6087/2025.
01.04.2026 Волинським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до якої ухвалено Виправити допущену описку в тексті рішення суду від 09.09.2025 в адміністративній справі №140/9631/25, зокрема другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо незняття арешту з квартири, адреса: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_1 , запис про обтяження за реєстраційним №3436696, №3441633 від 10.07.2006.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1211,20 грн (тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок)».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі Волинського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 №6087/2025.
Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену у виконавчому листі Волинського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 №6087/2025, а саме, вважати вірним виклад резолютивної частини рішення суду від 09.09.2025 - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1211,20 грн (тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок)», відповідно до ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 01.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Дмитрук