про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Вінниця
01 квітня 2026 р. Справа № 120/13536/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради до Державної аудиторської служби України, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Капітал" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради до Державної аудиторської служби України, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Капітал" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель.
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання у справі призначено на 01.04.2026.
01.04.2026 задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та призначено її до розгляду на 15.04.2026 року
01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідачаа надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За приписами частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням наведених обставин, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість проводити судові засідання у справі №120/13536/25 за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дати і час, є підстави для задоволення заяви представника позивача.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -
Заяву представника відповідача, Родич Марії Василівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача у судових засіданнях у справі №120/13536/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"
Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна