Справа 688/630/26
№ 2-о/688/43/26
Іменем України
01 квітня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Стаднічук Н.Л.,
за участю секретаря Березюк Н.А.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
1. Короткий зміст позовних вимог
18.02.2026 ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сестрою.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_4 . За життя вона заповіла заявниці земельну ділянку з кадастровим номером 6823982100:03:003:0067, інше майно (земельна ділянка та будилковолодіння) - ОСОБА_3 . На її звернення до Першої Шепетівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_4 її прізвище записано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 її прізвище вказано « ОСОБА_6 », прізвище батьків вказано аналогічно.
2. Рух справи
Ухвалою суду від 5 березня 2026 року відкрито провадження у справі, витребувано з Першої Шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 27/2026.
27 березня 2026 року з Першої Шепетівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 27/2026.
3. Аргументи учасників справи
Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Спеціальний С. П. в судовому засіданні заяву підтримали.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
4. Фактичні обставини, встановлені судом
Згідно з свідоцтвом про народження, виданим Полянською с/р 07.09.1950, актовий запис № 25, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
В зв'язку з одруженням ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Комарівською с/р Славутського району Хмельницької області 24.02.1952, актовий запис № 1.
Згідно з свідоцтвом про народження, виданим Славутським райбюро ЗАГС Хмельницької області 30.07.1955, актовий запис № 150, батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
В зв'язку з одруженням ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Полянською с/р Шепетівського району Хмельницької області 12.11.1963, актовий запис № 27.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Полянською с/радою Славутського р-ну Хмельницької області 12.03.1979, актовий запис № 8.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Полянською с/радою Славутського р-ну Хмельницької області 03.01.1980, актовий запис № 1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 02.01.2026, актовий запис № 5.
За заповітом від 03.04.2019, посвідченим секретарем виконавчого комітету Головлівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку кадастровий номер 6823982100030030068 та житловий будинок з надвірними будівлями та присадибними земельними ділянками в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , земельну ділянку кадастровий номер 6823982100:03:003:0067 заповіла ОСОБА_15 .
У встановлений законом 6-місячний строк заявниця подала заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_4 до Першої шепетівської державної нотаріальної контори, однак листом від 28.01.2025 № б/н/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки через розбіжності в документах щодо прізвища останньої неможливо встановити родинні відносини між нею та спадкодавицею.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили, що ОСОБА_4 була сестрою ОСОБА_15 , проживала разом з нею останні місяці життя в м. Шепетівці.
5. Норми права, які застосував суд
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року, роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.
6. Висновки суду
Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_4 , проте не може оформити своїх спадкових прав через розбіжності у прізвищах їхніх батьків у свідоцтвах про народження.
Враховуючи, що визнання факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 264-268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 1 квітня 2026 року.
Суддя Н. Л. Стаднічук