03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 824/6/26 Суддя-доповідач Яворський М.А.
Номер провадження № 22-вк/824/19/2026
про поновлення провадження
01 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А. розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Кредит», поданою представником Огородником Костянтином Ярославовичем, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 06 лютого 2026 року у справі № 2501-26/01 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки,-
20 лютого 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від ТОВ «Пан Кредит», подана представником Огородником К.Я., про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 06 лютого 2026 року у справі № 2501-26/01.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 березня 2026 року було зупинено апеляційне провадження по даній цивільній справі №824/6/26 до набрання законної сили ухвалою суду у справі № № 824/10/26 щодо вирішення заяви ОСОБА_1 , поданої представником Непом'ящою В.А., про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 06 лютого 2026 року у справі № 2501-26/01.
30 березня 2026 року на адресу апеляційного суду засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» надійшла заява від керівника ТОВ «Пан Кредит» - Уварової Ю.В. про залишення заяви ТОВ «Пан Кредит», поданої представником Огородником К.Я., про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 06 лютого 2026 року у справі № 2501-26/01 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на подання керівником ТОВ «Пан Кредит» - Уваровою Ю.В. заяви про залишення заяви ТОВ «Пан Кредит», поданої представником Огородником К.Я., про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 06 лютого 2026 року у справі № 2501-26/01, необхідність зупинення апеляційного провадження по цивільній справі №824/6/26 відповідно до вимог ч.4 ст.485 ЦПК України відпала.
Таким чином, підстави, з яких провадження у справі було зупинено, відпали, що відповідно до вимог процесуального закону є підставою для його поновлення.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, ч.4 ст. 485 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-
Поновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Кредит», поданою представником Огородником Костянтином Ярославовичем, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 06 лютого 2026 року у справі № 2501-26/01 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.А.Яворський