Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/9646/2026
м. Київ Справа № 752/21872/23
31 березня 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бердила Олега Миколайовича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2026 року, постановлену під головуванням судді Писанець Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", ОСОБА_2 про припинення поруки,-
24 березня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Бердила Олега Миколайовича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2026 року.
Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 752/21872/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", ОСОБА_2 про припинення поруки.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України,суд, -
Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 752/21872/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", ОСОБА_2 про припинення поруки.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя