апеляційне провадження №22-ц/824/9267/2026
справа №369/7403/24
31 березня 2026 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», поданою адвокатом Горьовим Володимиром Володимировичем, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року
та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», поданою адвокатом Горьовим Володимиром Володимировичем, на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», Товариства з обмеженою відповідальністю «Битоптторг», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року позовні вимоги задоволено. Повне рішення складено 12 лютого 2026 року.
Додатковим рішеннямКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2026 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Повне додаткове рішення складено 09 березня 2026 року.
Не погодившись з ухваленим рішенням, 13 березня 2026 року адвокатом Горьовим В.В., який діє в інтересах ТОВ «Доступні фінанси», через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.
Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, 30 березня 2026 року ТОВ «Доступні фінанси» через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статтею 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження за зазначеними апеляційними скаргами немає.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», поданою адвокатом Горьовим Володимиром Володимировичем, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», поданою адвокатом Горьовим Володимиром Володимировичем, на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2026 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді О.В. Желепа
В.В. Соколова