Провадження № 11-кп/824/4088/2026 Категорія: ч. 2 ст. 358 КК України
ЄУН: 754/15954/20 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
30 березня 2026 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу представника ТОВ «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, у кримінальному провадженні № 12020100030003031, внесеного до ЄРДР 16 травня 2020 року, щодо ОСОБА_4 ,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року задоволено клопотання прокурора та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції від 05.04.2001 року із змінами та доповненнями внесеними згідно із законом №1111-V від 31.05.2007), на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, акримінальне провадження, закрито.
29 квітня 2025 року представник ТОВ «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ» - адвокат ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, яка 8 травня 2025 року, в порядку п.1 ч. 1 ст. 395 КПК України була скерована до суду першої інстанції та, 3 червня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 5 червня 2025 року, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, повернуто особі, яка її подала.
26 серпня 2026 року до суду апеляційної інстанції разом з матеріалами кримінального провадження надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року.
1 вересня 2025 року постановлена ухвала Київського апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, з усіма доданими до неї матеріалами, представника ТОВ «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року.
Постановою Верховного Суду колегії суддів третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 4 березня 2026 року частково задоволено касаційну скаргу представника ТОВ «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ» адвоката ОСОБА_3 , ухвалу Київського апеляційного суду від 1 вересня 2025 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Перевіривши подану апеляційну скаргу представника ТОВ «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ» - адвоката ОСОБА_3 на предмет відповідності вимогам ст. 396 КПК України, 20 березня 2026 року постановлена ухвала судді-доповідача про залишення апеляційної скарги без руху, з наданням, кожному із апелянту семиденного строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На виконання ухвали від 20 березня 2026 року, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, адвокатом ОСОБА_3 30 березня 2026 року подані екземпляри апеляційної скарги.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, у кримінальному провадженні № 12020100030003031, внесеного до ЄРДР 16 травня 2020 року, щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, у кримінальному провадженні № 12020100030003031, внесеного до ЄРДР 16 травня 2020 року, щодо ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк до 9 квітня 2026 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2