Єдиний унікальний номер 448/1668/24
Провадження № 1-кс/448/116/26
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
01.04.2026 слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
До слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області 01.04.2026 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Крім того, представниця скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 просить поновити процесуальні строки для звернення до суду зі скаргою, посилаючись на те, що зверталась до слідчого з запитом щодо тимчасово вилученого майна, на що отримала письмову відповідь від 19.02.2026.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Натомість, у скарзі представниця скаржника порушує питання поновлення пропущеного строку на подання скарги та приводить відповідні доводи. Відтак, наявні обґрунтовані підстави для поновлення процесуального строку для звернення до суду із скаргою.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.303-304 КПК України.
Таким чином, вважаю, що слід відкрити провадження по даній скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя
Поновити адвокату ОСОБА_2 строк звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 03 квітня 2026 на 10.00 год., куди викликати особу, яка подала скаргу та представника Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Роз'яснити, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4