Справа № 446/719/25
02.04.2026 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації, Органу опіки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав,
02.04.2025 позивачка ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 03.04.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
02.07.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання 02.04.2026 позивачка не з'явилась, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала, проти заочного рішення не заперечувала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області у судове засідання не прибув, через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання 02.04.2026 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації також не прибув у судове засідання, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу згідно з вимогою ч. 1 ст. 281 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомленний про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, відзиву суду не подавав, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 259, 260, 261, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України,
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації, Органу опіки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала постановлена 02.04.2026.
Суддя Т.І. Котормус