Ухвала від 02.04.2026 по справі 444/1476/26

Справа № 444/1476/26

Провадження № 1-кс/444/207/2026

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

02 квітня 2026 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий просить накласти арешт на майно, а саме на болгарку зеленого кольору марки DWT, яку після вилучення запаковано у картонну коробку; змив із ручки болгарки марки DWT, який після вилучення запаковано у паперовий конверт; запаховий слід із ручки болгарки марки DWT який після вилучення запаковано у сейф-пакет, клапан якого опломбоварно пломбою В16382894; зварювальний апарат марки «REBINER», який після вилучення запаковано у картонну коробку; змив із ручки зварювального апарату марки «REBINER», який після вилучення запаковано у паперовий конверт; запаховий слід із зварювального апарату марки «REBINER», який після вилучення запаковано у сейф-пакет, клапан якого опломбоварно пломбою В16382893; змив із ручки дверцят дерев'яної шафи в гаражному приміщенні, який після вилучення запаковано у паперовий конверт; куртку темно-синього кольору, яку після вилучення запаковано у картонну коробку, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141400000102 від 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2026 у відділ поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_1 , потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було завдано проникаюче ножове поранення в область живота.

В подальшому в період часу з 31.03.2026 по 01.04.2026 було проведено огляд місця події, а саме території дворового господарства що у АДРЕСА_1 , за результатом якого було виявлено та вилучено:

Болгарку зеленого кольору марки DWT, яку після вилучення запаковано у картонну коробку;

Змив із ручки болгарки марки DWT, який після вилучення запаковано у паперовий конверт;

Запаховий слід із ручки болгарки марки DWT який після вилучення запаковано у сейф-пакет, клапан якого опломбоварно пломбою В16382894;

Зварювальний апарат марки «REBINER», який після вилучення запаковано у картонну коробку;

Змив із ручки зварювального апарату марки «REBINER», який після вилучення запаковано у паперовий конверт;

Запаховий слід із зварювального апарату марки «REBINER», який після вилучення запаковано у сейф-пакет, клапан якого опломбоварно пломбою В16382893;

Змив із ручки дверцят дерев'яної шафи в гаражному приміщенні, який після вилучення запаковано у паперовий конверт;

Куртку темно-синього кольору, яку після вилучення запаковано у картонну коробку.

01.04.2026 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вище описаних речей.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також враховуючи те, що вищезазначені речі являються речовими доказами, виникла необхідність у накладенні арешту.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, проведення слідчих дій, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на болгарку зеленого кольору марки DWT, яку після вилучення запаковано у картонну коробку; змив із ручки болгарки марки DWT, який після вилучення запаковано у паперовий конверт; запаховий слід із ручки болгарки марки DWT який після вилучення запаковано у сейф-пакет, клапан якого опломбоварно пломбою В16382894; зварювальний апарат марки «REBINER», який після вилучення запаковано у картонну коробку; змив із ручки зварювального апарату марки «REBINER», який після вилучення запаковано у паперовий конверт; запаховий слід із зварювального апарату марки «REBINER», який після вилучення запаковано у сейф-пакет, клапан якого опломбоварно пломбою В16382893; змив із ручки дверцят дерев'яної шафи в гаражному приміщенні, який після вилучення запаковано у паперовий конверт; куртку темно-синього кольору, яку після вилучення запаковано у картонну коробку, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135356089
Наступний документ
135356091
Інформація про рішення:
№ рішення: 135356090
№ справи: 444/1476/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ