Справа № 442/9467/25
Провадження № 2-во/442/32/26
Іменем України
01 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді Павлів З.С., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
встановив:
31.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 09.01.2026 у справі №442/9467/26.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.01.2026 позов задоволено. Ухвалено змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі №442/4386/19. Стягувати з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.
Проте, судом в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду пропущено відомості про дитини.
Дану описку суд вважає очевидною.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задоволити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, а саме: викласти абзац 3 резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Павлів З.С.