Єдиний унікальний номер №943/210/26
Провадження № 1-кп/943/107/2026
31 березня 2026 року м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12022142170000027 від 12.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -
05.02.2026 до Буського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника керівника Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12022142170000027 від 12.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивує тим, що 12.07.2022 в чергову частину ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали Золочівського РВ УСБУ у Львівській області про те, що на території м. Буськ перебуває вантажний автомобіль марки "VOLVO FH", який в'їхав на територію України на підставі товарно-троанспортних та митних документів, які можуть містити ознаки підроблення.
Так, на території ПрАТ "Буський Агротехсервіс" у м. Буськ по вул. Січових Стрільців, 6 Золочівського району перебував вантажний транспортний засіб марки "VOLVO FH 42Т" із напівпричепом спеціальним фургон-рефрижератор марки "KRONE SD", який в'їхав на територію України з Республіки Білорусь24.02.2022 серез митний кордон України в пункті пропуску "Краковець-Корчова" митного поста "Яворів" Львівської митниці.
Відповідно до свідоцтв про реєстрацію вищевказаних транспортних засобів - країна реєстрації Республіка Білорусь, власник - «ТОРГОВО- ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АУДИТ-Б» ОСОБА_5 », м. Молодечно, вул. Великий Гостинец, 159В Мінської області республіки білорусь.
Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів з'ясовано, що вантажний транспортний засіб в складі сідлового тягача марки «VOLVO FH 42Т» Vin-код НОМЕР_1 з державним номерним знаком Республіки Білорусь НОМЕР_2 2020 року випуску та напівпричіп фургон-рефрижератор марки «KRONE SD» серійний номер WKESD000000895892 з державним номерним знаком Республіки Білорусь НОМЕР_3 2019 року випуску.
Проте, невстановленими особами здійснено демонтаж номерних знаків із вказаних транспортних засобів та був наявний номерний знак на вантажному автомобілі та напівпричепі WGR VW06 Республіки Польща.
Відповідно до наявної інформації, номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 належить легковому транспортному засобу марки «VOLVO 440», який в'їхав на територію України 19.08.2014. Напівпричіп фургон-рефрижератор був опломбований митними пломбами, проте, відповідно до інформації Львівської митниці Державної митної служби України процедури митного оформлення в Україні не проходили.
Окрім цього, невстановленими особами було здійснено демонтаж номерних знаків із вказаного транспортного засобу з метою приховування країни державної приналежності та уникнення можливого арешту транспортного засобу, як майна країни-учасниці військової агресії проти України. В подальшому зазначений транспортний засіб планувався для реалізації без документального оформлення по агрегатно, в розібраному стані.
29.01.2024 ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області скасовано арешт на вантажний транспортний засіб та напівпричіп, вказане майно звернуто в дохід держави та передано на користь ЗСУ.
В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримала повністю та просила таке задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до санкції ч. 2 ст.358 КК України складання чи видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, складання чи видача приватним підприємцем, аудитором, експертом, спеціалістом, оцінювачем, адвокатом, нотаріусом, державним реєстратором, суб'єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем або іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов'язану з наданням публічних чи адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов'язків, підроблення з метою використання або збуту посвідчень, інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, виготовлення підроблених офіційних печаток, штампів чи бланків з метою їх збуту або їх збут чи збут завідомо підроблених офіційних документів, у тому числі особистих документів особи караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
За правилами, визначеними ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк 3 (три) роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України в редакції Закону, який діяв на момент вчинення кримінального правопорушення дане кримінальне правопорушення відносилося до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано у ЄРДР 12.07.2022, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше 3 років.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, кримінальне провадження №12022142170000027 від 12.07.2022 може бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України і винятки, визначені даною нормою на вказане кримінальне правопорушення не поширюються.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12022142170000027 від 12.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України минуло більше 3 років, а особу яка його вчинила не встановлено, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 49, 284, 372 КПК України, суд,
клопотання начальника Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12022142170000027 від 12.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №12022142170000027 від 12.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України - закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1