ЄУН: 336/2933/26
Провадження №: 1-кс/336/249/2026
02.04.26
Іменем України
02 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, подане під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026080000000052 від 06.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого слідчий за погодженням із прокурором просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
В обгрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження за № 42025080000000051 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження за № 42025080000000051 від 28.04.2025 за ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, встановлено, що за сприянням групи осіб, особи чоловічої статі призивного віку отримували фіктивні довідки та медичні документи, на підставі яких їм або їх близьким родичам надавався статус осіб з інвалідністю, внаслідок чого громадяни отримували можливість ухилятись від призову на військову службу під час мобілізації.
Потенційним клієнтом вказаної протиправної схеми була особа, яка перебувала або перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до виділених матеріалів вищевказаного кримінального провадження, встановлено, що в ході тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_4 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області отримано узагальнену документацію відносно ОСОБА_5 , серед якої є висновок від 12.08.2025 від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір'ю ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, встановлено, що медична документація на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна для підтвердження або спростування відомостей щодо перебування ОСОБА_4 на лікуванні знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на ст. ст. 131, 132, 159 КПК слідчий просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Представник сторони обвинувачення до суду не з'явився. Слідчий ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області для участі у розгляді клопотання не викликався.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
06.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за №12026080000000052 за ст. 336 КК України, на підставі матеріалів, виділених з кримінального провадження №42025080000000051 від 28.04.2025 за ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Для розслідування в справі призначено групу слідчих відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, старшим якої призначено слідчого ОСОБА_2 .
На теперішній час, для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, з метою встановлення істини, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про що належним чином обгрунтовано в клопотанні та підтверджено наданими матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 ст. 163 КПК передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
При вивченні клопотання та доданих матеріалів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обгрунтованим та підлягає задоволенню. Доступ до зазначених в клопотанні документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, є необхідним для встановлення об'єктивної істини в справі, проведення всіх необхідних слідчих і перевірочних дій. Так само слідчий суддя вважає доведеним факт перебування запитуваних документів у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та неможливість отримання необхідних відомостей іншим шляхом.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю): медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 02.05.2026 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1