Справа № 302/903/23
Провадження № 1-кп/302/13/26
93
про розшук обвинуваченого
(у повному обсязі)
02 квітня 2026 року селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Міжгір?я кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071110000050 від 02.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.12.2025 відновлено це кримінальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.12.2026 о 10:00 годині.
У підготовче судове засідання, призначене на 26.12.2025, 02.01.2026, 03.02.2026, 04.03.2026 і 02.04.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Водночас судом на повторний запит отримано відповідь з військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2026 за № 2629/9 про те, що ОСОБА_4 зарахований на тимчасовий облік даної військової частини та станом на день надання відповіді до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 не зарахований.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук у зв'язку з його відсутністю за адресою місця проживання та відсутністю відомостей про проходження обвинуваченим на даний час військової служби.
Заслухавши думку прокурора щодо доцільності оголошення обвинуваченого у розшук, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання шляхом направлення йому за місцем проживання рекомендованими листами судових повісток про виклик до суду, однак такі повернулися до суду через відсутність адресата ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а також судом направлявся відповідний запит до в/ч НОМЕР_1 щодо надання інформації про проходження обвинуваченим військової служби, на що надано відповідьпро не зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу цієї військової частини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем свого проживання відсутній і точна адреса його місця перебування невідома, а також зважаючи на відсутність відомостей про проходження ним на даний час військової служби, суд доходить висновку, що він порушив свої процесуальні обов'язки та ухиляється від суду, а тому з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку є передбачені законом підстави для оголошення обвинуваченого у розшук.
З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 42, 335, 392 КПК України, суд
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження /справа № 302/903/23/ щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в учиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити начальнику ВП № 2 /селище Міжгір?я/ Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Контроль за виконанням розшуку покласти на начальника Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури.
У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , негайно повідомити Міжгірський районний суд Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати начальнику ВП № 2 /селище Міжгір?я/ Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та начальнику Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Повний текст ухвали складено 02.04.2026.
Суддя ОСОБА_1