Справа № 301/638/26
про надання строку для примирення
та зупинення провадження у справі
"01" квітня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді - Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 21 травня 2024 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 7. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Сторони спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя з відповідачем як подружжя і збереження сім'ї вважає неможливим, а тому на підставі ст.ст. 105, 110 СК України просить шлюб розірвати.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 01.04.2026 подала до суду заяву про надання їм строку для примирення.
Стаття 111 СК України передбачає, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму ВСУ « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Згідно ст. 240 ч.7 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців та на підставі ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу у разі надання сторонам строку для примирення, про що постановляє відповідну ухвалу.
Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для збереження сім'ї доцільно надати сторонам строк для примирення.
Керуючись ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України,
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном 2 ( два ) місяці до 01.06.2026.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка