Справа № 298/912/25
Номер провадження 2/298/204/25
про залучення третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору
30 березня 2026 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
судді Зизич В.В.,
секретар судового засідання Керецман Х.Ю.,
номер справи 298/912/25,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області,
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 7 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для виправлення (усунення) недоліків.
Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 6 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
28 січня 2026 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.
Відповідач - Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, у підготовче засідання представник не з'явився.
За таких обставин, відповідно до ст.ст.197, 198, 223 ЦПК України неявка учасників справи в підготовче судове засідання, які в силу приписів ст.ст. 128, 130 ЦПК України є повідомленими про дату, час і місце цього засідання не перешкоджають проведенню такого.
Суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача, що не з'явився в підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила, що у її померлого брата ОСОБА_2 є рідна донька ОСОБА_3 , з дружиною він був розлучений. Позивачка ОСОБА_1 не могла пояснити причину того, чому обставини наявності у спадкодавця рідної доньки вона не вказала у позові, клопотання про залучення у справі співвідповідача, третьої особи або ж залучення належного відповідача не заявляла. Наголосила, що їй при підготовці позову пояснили, що вона є спадкоємицею першої черги за померлим братом.
На виконання ухвали суду від 28 січня 2026 року про витребування доказів від Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, КП "БТІ" Великоберезнянської селищної ради та приватного нотаріуса Чурей А.В. на адресу суду надійшли відповідні матеріали.
З наданої на виконання ухвали суду копії спадкової справи №64/2024, заведеної 13.12.2024 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Чурей А.В.щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що у померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Разом із цим, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на наведене, з метою повного та об'єктивного розгляду вказаної цивільної справи, суд за власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі за вищевказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає підготовче засідання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву, які відповідають вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно роз'яснити третій особі, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову або відзиву, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Підготовче засідання відкласти на 21квітня 2026 року о 13-ій годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.04.2026.
Суддя Зизич В.В.