Справа 243/1518/26
Провадження 2/243/847/2026
Іменем України
02 квітня 2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Рудь Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» та підписала заяву б/н від 08 жовтня 2007 року та приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в редакції, що діяла на дату підписання заяви. Відповідачці було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 43000 грн. Для користування кредитними коштами відповідачка отримала кредитну картку «Універсальна» зі строком дії до вересня 2011 року. Після спливу строку дії картки відповідачці також були видані інші кредитні картки, зокрема кредитні картки «Універсальна» зі строком дії до червня 2015 року, жовтня 2017 року та серпня 2021 року. В процесі користування кредитом відбулась зміна відсоткової ставки - 40,8%. Також, відповідачем 19.11.2021 підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг на підставі якої відповідачці видано кредитну картку «Універсальна GOLD» зі строком дії до грудня 2025 року. В подальшому, відповідач додатково отримав кредитну картку «Універсальна GOLD» зі строком дії до лютого 2027 року. Крім того, 02.05.2025 року відповідачка підписала у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Додаткову угоду № SAMDNS0000016063426_01 до Кредитного договору від 02.05.2025. Позивач, АТ КБ «ПриватБанк», свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого станом на 20 січня 2026 року має заборгованість на загальну суму 51663,12 грн., яка складається з: 43060,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8603,12 грн. - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом. У зв'язку з чим, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 51663,12 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Представник позивача Ляр Д.Ю. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання останньою Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якої відповідач виявила бажання отримати кредитну картку «Універсальна».
Також, ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 19.11.2021, згідно якої за умовами кредитування АТ КБ «ПриватБанк» для кредитної картки тип «Універсальна» встановлено кредитний ліміт до 50000 грн., тип кредитної картки: Картка «Універсальна», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42% річних.
Крім того, відповідачкою ОСОБА_1 у системі самообслуговування за допомогою ОТР пароля підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № 250502B1DI936737KEJIMAIN від 02.05.2025 та Додаткову угоду № SAMDNS0000016063426_01 до кредитного договору від 02.05.2025, згідно якої сторони змінили умови кредитного договору, а саме тип кредиту: невідновлювальна кредитна лінія, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладання цієї угоди; процентна ставка: 12 % річних.
Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» відповідачу ОСОБА_1 було видано наступні платіжні картки: 13.09.2007 - картка «Універсальна», термін дії 09/11, 23.09.2011 - картка «Універсальна», термін дії 06/15, 25.08.2015 - картка «Універсальна», термін дії 10/17, 14.08.2017 - картка «Універсальна», термін дії 08/21, 19.11.2021 - картка «Універсальна GOLD», термін дії 12/25, 07.10.2024 - картка «Універсальна GOLD», термін дії 02/27.
З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти відповідача ОСОБА_1 вбачається, що старт карткового рахунку відбувся 13.09.2007, встановлено кредитний ліміт 250 грн., та в подальшому кредитний ліміт збільшувався і зменшувався, зокрема 14.01.2022 - було максимально збільшено кредитний ліміт до 43000 грн., та 25.02.2025 - мінімально зменшено кредитний ліміт до 0,00 грн.
З виписки по особовому рахунку за період з 13.09.2007 по 23.01.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти від позивача, користувалася ними, знімала їх у банкоматах, розраховувався за товари та послуги, а також частково здійснювала повернення зазначених коштів зі сплатою відсотків за їх користування.
Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором б/н від 08.10.2007 станом на 20.01.2026 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» складає 51663,12 грн., яка складається з: 43060 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8603,12 грн. - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 ч.2 ст.11 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись у строк, що встановлений у договорі.
Статтею 536 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як встановлено ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договори є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, вимоги позивача АТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором б/н від 08.10.2007 в розмірі 51663,12 грн., в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений ним судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 207, 525, 526, 530, 536, 598, 599, 610, 612, 628-629, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/нвід 08 жовтня 2007 року в розмірі 51663 (п'ятдесят одна тисяча шістсот шістдесят три) гривень 12 копійки, яка складається з: 43060 (сорок три тисячі шістдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 8603 (вісім тисяч шістсот три) гривні 40 копійок - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, всього 54325 (п'ятдесят чотири тисячі триста двадцять п'ять) гривні 52 копійки.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.Г. Пронін