Справа № 127/6910/26
Провадження 2/127/1980/26
02 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про продовження процесуального строку встановленого судом за ініціативою суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 06.03.2026 було витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» докази по справі. Строк виконання судового рішення було встановлено до 25.03.2026.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 06.03.2026 було надіслано тго ж дня Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» до його зареєстрованого електронного кабінету та доставлено до нього 11.03.2026 о 22 год. 04 хв., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.
Враховуючи положення п. 2, абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, вищевказане судове рішення вважається врученим Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» 12.03.2026.
31.03.2026 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на адресу суду надійшло повідомлення, зі змісту якого вбачається, що відповідь на запит суду буде підготовлена та направлена протягом десяти робочих днів, оскільки наразі співробітниками банку опрацьовується даний запит.
Суд вважає повідомлені причини невиконання ухвали суду від 06.03.2026 поважними та об'єктивно такими, що унеможливили виконання судового рішення у визначений судом строк.
Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги вищевказане та обставини, які стали підставою для витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» з власної ініціативи процесуальний строк для вчинення процесуальної дії, а саме надання витребуваних ухвалою суду від 06.03.2026 доказів, до 13.04.2026.
Керуючись ст.ст. 127, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
Продовжити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» процесуальний строк, встановлений судом для подання витребуваних ухвалою суду від 06.03.2026 доказів, до 13 квітня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Надіслати копію даної ухвали до електронного кабінету та/або рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя