Справа №127/10412/26
Провадження №1-кс/127/4108/26
02 квітня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026270000000044 від 18.03.2026 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування.
31.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка представляє інтереси підозрюваної ОСОБА_5 , в якому просить проводити розгляд вищевказаної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Також 31.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання підозрюваної ОСОБА_5 , в якому просить проводити розгляд вищевказаної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
01.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в якому просить проводити розгляд вищевказаної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення розгляду заяви у розумні строки, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання адвокатів задовольнити та надати дозвіл на участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.04.2026 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Щодо клопотання підозрюваної ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Особиста участь підозрюваного у вказаних категоріях справ є обов'язковою.
Виключних обставин, які перешкоджають прибути на судове засідання особисто клопотання підозрюваної не містить.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 задовольнити.
Надати дозвіл адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 02.04.2026 о 11-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Клопотання підозрюваної ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Роз'яснити адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Крім того, роз'яснити адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя