Cправа № 127/9964/26
Провадження № 1-кс/127/3976/26
Іменем України
31 березня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 12026020040000151 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2026 до ЧЧ ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_2 про те, що невідома особа зловживаючи її довірою, шахрайським шляхом, під приводом заблокування здійснення несанкціонованого перерахунку грошових коштів із належної її банківської карти ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 незаконно заволоділа грошовими коштами які заявниця перерахувала трьома транзакціями на іншу банківську картку на загальну суму 16706,60 грн, які в подальшому було знято із банкомату за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 15:20-15:32 год. 19.03.2026.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що в період часу з 18.03.2026 року та 19.03.2026 року, невідома особа, яка представилась співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами в розмірі 16706,60 гривень, які було перераховано із банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , які було перераховано на банківську карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти які було перераховано на банківську карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 було знято готівкою у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_3 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 15:20-18:00 год. 19.03.2026 року.
З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх потерпілих, підтвердження фактів причетності невстановлених осіб до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за вказаним номером банківської картки.
Є достатні підстави вважати, що зазначені документи зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами, без вилучення і дослідження інформації про рух коштів по вищевказаному рахунку та юридичної справи по рахунку, довести вину або невинуватість осіб у вчиненні злочину неможливо. Таким чином, інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, що отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що отримані в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також будуть використані як докази у кримінальному провадженні та подальшого викриття особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, керуючись ст. ст. 36, 401, 110, 131, 132, 159-164 ч. 20-7 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю виїмки, які знаходяться в розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а також виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить відеозапис із камери спостереження/ фіксації клієнта із банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_3 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 15:20-18:00 год. 19.03.2026 року під час зняття грошових коштів із банківської карти НОМЕР_2 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_9