Cправа № 127/9047/26
Провадження № 1-кс/127/3647/26
Іменем України
26 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії судово - психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, для проведення стаціонарної комплексної судово - психолого - психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження № 62025240040005243 внесеного до ЄРДР 02.12.2025, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
Слідчий ОСОБА_6 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії судово - психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, для проведення стаціонарної комплексної судово - психолого - психіатричної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №62025240040005243 внесеному до ЄРДР 02.12.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у поміщенні підозрюваного та проведенні експертизи.
Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 02.12.2025 приблизно о 02 годині 50 хвилин інженер БПЛА БПОП (стрілецький) ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні АЗС «ОККО» у м. Жмеринка по вул. Київська 32, разом з раніше знайомим йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після раптово виниклого конфлікту, спровокованого ОСОБА_7 , умисно наніс останньому кілька ударів кулаками обох рук в обличчя, від чого ОСОБА_7 впав на підлогу.
В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 сів на підлогу в вищевказаному приміщенні АЗС, зафіксувавши голову ОСОБА_7 між своїми ногами, та не зважаючи на спроби ОСОБА_8 перешкодити конфлікту, наніс ОСОБА_7 близько 18 ударів кулаками обох рук в голову, та близько 3 ударів ліктем правої руки в тулуб ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_4 підвівся на ноги і в положенні стоячи, не зважаючи на спроби присутніх на АЗС осіб перешкодити конфлікту, умисно наніс три удари лівою ногою в голову лежачого ОСОБА_7 та 5 ударів правою ногою в тулуб останнього.
Після прибуття до приміщення АЗС двох співробітників поліції, незважаючи на вимоги припинити протиправні дії, ОСОБА_4 умисно, в присутності співробітників поліції та інших осіб, наніс два удари ногою в голову ОСОБА_8 , внаслідок чого останній впав на спину.
Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, умисно, не зважаючи на присутність співробітників поліції, підійшов до лежачого на підлозі ОСОБА_7 та наніс останньому два удари в голову правою ногою та два удари в голову лівою ногою.
В результаті спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , останній помер.
З огляду на встановлення вищеописаних обставин, а також беручи до уваги наявність здобутих доказів, які в сукупності є достатніми для прийняття відповідного рішення, 02.12.2025 слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
У подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2025 підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 30 січня 2026 року, в межах строку досудового розслідування.
28.01.2026 ухвалою слідчої судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали становить 60 діб - до 28.03.2026 включно.
12.02.2026 в ході досудового розслідування, підозрюваному ОСОБА_4 призначено комісійну комплексну амбулаторної судово-психолого- психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Відповідно до висновку експерта №117 від 16.02.2026, за результатами комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи, в обґрунтування висновків судово-психіатричним експертом, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 , у зв'язку зі складністю клінічного випадку, в сукупності факторів, що вказують на його достатній рівень соціальної адаптації, активну громадську та проукраїнську позицію, відсутність компрометуючих відомостей відносно його особи, за наявності відповідних скарг щодо проблем з пам'яттю, відомостей про неодноразове перенесення черепно-мозкових травм, відсутності спогадів самого протиправного діяння - умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, яке йому інкримінують, для об'єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування висновків експертом-психологом, комісія приходить до висновків, що ОСОБА_4 у зв'язку зі складністю випадку, в сукупності факторів, що вказують на його достатній рівень соціальної адаптації, активну громадську та проукраїнську позицію, відсутність компрометуючих відомостей відносно його особи, за наявності відповідних скарг щодо проблем з пам'яттю, відомостей про неодноразове перенесення черепно-мозкових травм, відсутності спогадів самого протиправного діяння - умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, яке йому інкримінують, для об'єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Постановою від 18.03.2026 підозрюваному ОСОБА_4 призначено проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, з метою встановлення/спростування факту можливого психічного захворювання підозрюваного ОСОБА_4 у тому числі в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а при підтвердженні встановлення всієї іншої необхідної інформації, крім того потреби застосування до нього мір медичного характеру, здатності усвідомлювати характер і значення вчинюваних ним дій і керувати ними, виникає необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 .
Результат обумовленої експертизи матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості експерта (висновок) самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин інкримінованих правопорушень, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, судового розгляду та в цілому сприятимуть належному виконанню завдань кримінального провадження, всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин цього провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
За таких обставин, виникає необхідність проведення підозрюваному ОСОБА_4 стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, а відтак направляння його до медичного закладу (Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України») для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення наступних питань:
1.1 Чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
2.2 Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?
2.3 Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним інкримінованих дій?
3.0 Чи має ОСОБА_4 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню їх як особистості і виникли внаслідок впливу вищезазначеної ситуації?
4.0 Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
Постановою від 18.03.2026 призначено проведення експертами Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 40, 110, 184, 242,244, 509 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого та просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували щодо поміщення на стаціонарну експертизу.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до встановлених в судовому засіданні даних ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання, щодо психічного стану ОСОБА_4 є необхідним для подальшого об'єктивного розгляду справи.
Крім того, слідчий суддя вважає, що з урахуванням вимог ч. 2 ст. 509 КПК України, строк направлення (поміщення) ОСОБА_4 до медичного закладу не може перевищувати 60 (шістдесяти) днів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Направити (помістити) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії судово - психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, для проведення стаціонарної комплексної судово - психолого - психіатричної експертизи, строком не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_9