Справа № 149/3193/22
Провадження №6/149/17/26
"02" квітня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.,
за участі секретаря Поліщук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "ФК "МАНІТУ" про заміну сторони виконавчого провадження,
09.03.2026 року ТОВ "Фінансова компанія "Маніту" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Украгазбанку" заборгованість за кредитним договором. На виконання вказаного рішення суду було відкрито виконавчі провадження № 73818251 та №73819206. В подальшому, між ПАТ АБ "Украгазбанк" та ТОВ "ФК"Маніту" на підставі електронних торгів було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченим кредитним договором перейшло до ТОВ "ФК" Маніту", а тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача просив розгляд справи провести за його відсутності.
Інші учасники справи заяв, клопотань не надали.
Неявка учасників справи, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі № 149-3193/22 від 20.06.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Украгазбанк" заборгованість за кредитним договором № 189-Ф/07 від 13.11.2007 року в розмірі 1125,45 доларів США та 2 481,00 грн судового збору (зворот а.с.11-а.с.13).
12.01.2024 року приватним виконавцем Тимощуком В. В. відкрито виконавчі провадження № 73819206 та №73818251, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.9-10)
03 червня 2025 року між ПАТ АБ "Украгазбанк" та ТОВ "ФК"Маніту" на підставі електронних торгів було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченим кредитним договором № 189-Ф/07 від 13.11.2007 року перейшло до ТОВ "ФК" Маніту"(а.с.17-22)
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, в тому числі, договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За своєю суттю заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За таких обставин, заява ТОВ "ФК"Маніту" про заміну сторони виконавчого провадження, до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 як боржника, відповідає змісту ст. 512, 14 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", що є підставою для її задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження №73818251 з примусового виконання виконавчого листа №149/3139/22 від 08.08.2023 у справі №149/3139/22, а саме стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871).
Замінити сторону виконавчого провадження №73819206 з примусового виконання виконавчого листа №149/3139/22 від 08.08.2023 у справі №149/3139/22, а саме стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Марина РОБАК