Справа № 145/153/26
Провадження №1-кп/145/108/2026
"02" квітня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025020080000270 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст.410 КК України,
В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст.410 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього просить закрити, так як він має намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 , в якій бажає продовжити проходження військової служби. Також пояснив суду, що свою вину у вчиненому повністю визнає, у зв"язку з сімейними обставинами він просив надати йому відпустку, однак таку не надали, саме тому він 20 жовтня 2025 року самовільно залишив військову частину поїхавши на службовому автомобілі додому з майном належним вйськовій частині.
Захисник ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, тому підстави для його звільнення, наведені у клопотанні відсутні.
Відповідно до змісту обвинувачення, старший солдат ОСОБА_5 , проходячи військову службу на посаді водія - електрика 1 екіпажу безпілотних літальних комплексів 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_2 в порушення Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», та будучи обізнаним про введення в Україні воєнного стану, вчинив кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.
20.10.2025 року не пізніше 12 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, на особливий період, перебуваючи на посаді водій - електрик 1 екіпажу безпілотних літальних комплексів 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце несення служби, а саме територію військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалась у населеному пункті АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 05.11.2025 року, коли був затриманий працівниками правоохоронного органу в порядку ст. 208 КПК України.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_5 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами вказаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про вчинене самовільне залишення військової частини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.
Крім цього, 20.10.2025 року не пізніше 12 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, на особливий період, перебуваючи на посаді водія - електрика 1 екіпажу безпілотних літальних комплексів 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_2 , який перебував у тимчасовому розташуванні роти ударних безпілотних комплексів військової частини НОМЕР_2 в населеному пункті АДРЕСА_2 , отримав у військовій частині НОМЕР_2 із метою виконання обов'язків військової служби, окрім іншого вогнепальну зброю, а саме нарізну автоматичну вогнепальну зброю - автомат конструкції Калашникова АКС-74У № НОМЕР_3 (1990 р.) калібру 5,45 мм. та 4 (чотири) магазини до нього, бойові припаси, а саме 120 патронів калібру 5,45х39 мм. призначені для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції «Калашникова», інше військове майно: аптечку медичну загальновійськову індивідуальну АМЗІ, засіб кровозупинний механічний типу турнікет - NSN 6515-01-521-7976 у кількості 1 од., шолом бойовий балістичний з високою обрізкою; жилет балістичний у кількості 1 од.; транспортний засіб - автомобіль легковий «МAXUS Т60», 2024 року випуску, кузов № НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_5 із встановленим комплектом автомобільним «STR ШАТРО №6» 1 од., підсилювачем сигналів мультичастотним купольним «STR ШАТРО 50-IV.600» 1 од. та підсилювачем сигналів мультичастотним купольним «STR ШАТРО 50-IV.2400» 1 од.
Також за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, час та місці, однак не пізніше 20.10.2025 року старший солдат ОСОБА_5 викрав, військове майно належне військовій частині НОМЕР_2 , а саме: 241 патрон калібру 5,45х39 мм. призначені для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції «Калашникова», наступальну осколкову ручну гранату RG-4, та 2 (два) магазини до автоматів конструкції «Калашникова» калібру 5,45х39 мм. яке почав зберігати у власних речах (більш точне місце зберігання у ході проведення досудового розслідування не встановлено).
Реалізуючи свій злочинний умисел, старший солдат ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалась в населеному пункті АДРЕСА_2 , привласнив військове майно, шляхом його попереднього отримання для виконання завдань служби, а саме: нарізну автоматичну вогнепальну зброю - автомат конструкції Калашникова АКС-74У № НОМЕР_3 (1990 р.) калібру 5,45 мм. та 4 (чотири) магазини до нього, бойові припаси, а саме 120 патронів калібру 5,45х39 мм. призначені для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції «Калашникова», інше військове майно: аптечку медичну загальновійськову індивідуальну АМЗІ, засіб кровозупинний механічний типу турнікет - NSN 6515-01-521-7976 у кількості 1 од., шолом бойовий балістичний з високою обрізкою; жилет балістичний укількості 1 од.; транспортний засіб - автомобіль легковий «МAXUS ТбО», 2024 року випуску, кузов № НОМЕР_6 д.н.з. НОМЕР_5 із встановленим комплектом автомобільним «STR ША ТРО №6» 1 од., підсилювачем сигналів мультичастотним купольним «STR ШАТРО 50-IV.600» 1 од. та підсилювачем сигналів мультичастотним купольним «STR ША ТРО 50-IV .2400» 1 од., а також викрав військове майно належне військовій частині НОМЕР_2 , а саме - 241 патрон калібру 5,45х39 мм. призначені для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції «Калашникова», наступальну осколкову ручну гранату RG-4, та 2 (два) магазини до автоматів конструкції «Калашникова» калібру 5,45х39 мм., яке в подальшому перевіз та заховав за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , таким чином розпорядився вказаним військовим майном на свій розсуд.
Відповідно до відомості щодо визначення балансової та залишкової вартості майна належного військовій частині НОМЕР_2 та довідки-розрахунку, вартість автомата АКС-74У № НОМЕР_3 (1990 р.) із 4 магазинами в комплекті становить - 6523,31 грн., вартість 1 (одного) магазина до автомата конструкції «Калашникова» калібру 5.45х39 становить - 71,82 грн., вартість 1 (одного) патрону калібру 5.45х39 мм. становить 28,46 грн. шт., вартість 1 (одної) ручної осколкової гранати RG-4 становить - 213,49 грн., вартість 1 (однієї) аптечки медичної загальновійськової індивідуальної АМЗІ становить - 6261,35 грн.; вартість засобу кровозупинного механічного типу турнікет NSN 6515-01-521-7976 становить - 1091 грн.; вартість шолому бойового балістичного з високою обрізкою становить - 7430 грн.; вартість жилету балістичного становить - 24376,61 грн.; вартість комплекту автомобільного «STR ШАТРО №6» становить 287925 грн.; вартість підсилювача сигналів мультичастотного купольного «STR ШАТРО 50-IV.600» становить - 40000 грн.; вартість підсилювача сигналів мультичастотного купольного «STR ШАТРО 50-IV.2400» становить - 40000 грн., відповідно до висновку судової транспортно - товарознавчої експертизи вартість автомобіля легкового МAXUS Т60 кузов №LSFAMl 1F4RA124472 військовий номер НОМЕР_5 становить - 1 210 370 грн.
Таким чином, своїми злочинними діями старший солдат ОСОБА_5 спричинив військовій частини НОМЕР_2 матеріальних збитків на загальну суму - 1 634 608,46 гривень.
За наведених вище обставин ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану та кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.410 КК України - викрадення, привласнення військовослужбовцем зброї, бойових припасів, засобів пересування та іншого військового майна, в умовах воєнного стану.
Суд заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Аналогічні норми викладені у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.
Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Статтею 288 КПК України визначено що, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом встановлено, що 24.02.2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_5 виявив намір та бажання повернутися для продовження проходження військової служби, про що заявив суду, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби.
Командир ВЧ НОМЕР_7 надав згоду на проходження солдатом ОСОБА_5 військової служби на посаді водія-санітара 5 екіпажу медичної евакуації медичного пункту НОМЕР_8 мотопіхотного батальйону військової частини.
Крім того, обвинувачений підтвердив у судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов'язку щодо захисту Батьківщини.
За наявними в справі даними останній раніше не судимий.
Згідно зі ст.65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися на військову службу до ВЧ НОМЕР_7 , наявна письмова згода командира вказаної військової частини на проходження обвинуваченим військової служби, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.
З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Керуючись ст.ст.401, 407 КК України, ст.ст.284-286, 288 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020080000270 від 05.11.2025 року відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК, ч. 4 ст. 410 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Звільнити ОСОБА_5 з- під варти в залі суду.
Зобов'язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин з моменту звільнення з-під варти прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та повідомити про це суд.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 02 квітня 2026 року.
Суддя ОСОБА_1