Справа № 144/98/26
Провадження № 2-о/144/18/26
"02" квітня 2026 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Магдяк Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Теплицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівка Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , який проживав одиноко. ОСОБА_1 , як його родичка, займалась його похованням. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник є його троюрідною сестрою, спадкоємцем п'ятої черги після його смерті згідно закону. Після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 своєчасно подала заяву до приватного нотаріуса Кусюк О.А. про прийняття спадщини. Заява прийнята та відкрита спадкова справа № 5/2026. Однак приватний нотаріус, ознайомившись із наданими заявником документами, що підтверджують її родинні відносини з померлим ОСОБА_2 , запропонувала для підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_2 звернутись до суду, оскільки документи, які підтверджують родинні зв'язки в повній мірі не збереглися, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 , мами ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що спір за спадщину відсутній. Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину.
Ухвалою судді від 09.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі, призначене судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження.
Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити. Зазначила, що померлий ОСОБА_2 дійсно був її троюрідним братом, їхні мами були двоюрідними сестрами, а діди - рідними братами. Встановлення факту необхідне для оформлення спадкових прав.
Представник Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують.
Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності врегульовано ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовийрозгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив суду, що його дружина ОСОБА_1 - троюрідна сестра ОСОБА_2 . Їх мами були двоюрідними сестрами, а діди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - рідними братами. В ОСОБА_2 не було дружини, дітей, вони з ним родичалися, надавали допомогу, проводили поховання.
Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз'яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації її права на спадщину.
Судомвстановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Степанівка Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 03.11.2025.
Померлий ОСОБА_2 проживав одиноко, що підтверджується довідкою №632 від 06.11.2025 виконавчого комітету Теплицької селищної ради.
ОСОБА_1 як його родичка, займалась його похованням. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник є його троюрідною сестрою та його спадкоємцем п'ятої черги згідно закону. Після смерті ОСОБА_2 заявник своєчасно подала заяву до приватного нотаріуса Кусюк О.А. про прийняття спадщини. Заява прийнята та відкрита спадкова справа № 5/2026. Однак приватний нотаріус, ознайомившись із наданими заявником документами, що підтверджують її родинні відносини з померлим ОСОБА_2 , запропонувала для підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_2 , звернутись до суду, оскільки документи, які підтверджують родинні зв'язки в повній мірі не збереглися, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 , мами ОСОБА_2 . Відсутність вказаного актового запису про народження на ОСОБА_3 підтверджується довідкою Теплицького відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій зазначено, що актового запису про народження ОСОБА_3 за 1911 по с. Степанівка немає, так як архів не зберігся. Перевірено по поновлених актових записах з 1945 року по 1997 рік. Актовий запис відсутній та до Державного архіву Вінницької області не передавався.
Заявник зазначає, що спір на спадщину відсутній.
Заявником надано до суду Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83910737 від 20.01.2026, який підтверджує, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 .
Окрім того, згідно довідки № 18/01-16 від 26.03.2026, виданої приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кусюк О.А., відповідно до спадкової справи № 5/2026, заведеної приватним нотаріусом Кусюк О.А. 20.01.2026, єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Степанівка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 є його троюрідна сестра ОСОБА_1 .
Щодо родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 суд зазначає наступне.
Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 21.11.1982. Батьки заявника - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 09.09.1961.
Мати заявника ОСОБА_10 була дочкою ОСОБА_11 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00055911573 від 15.01.2026. Після укладення шлюбу 07.02.1959 з ОСОБА_8 , мати ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00055912282 від 15.01.2026.
Батьком мами заявника, ОСОБА_12 був ОСОБА_11 , викладене підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00055911573 від 15.01.2026 року, та випискою, виданою Теплицькою селищною радою 02.12.2025 за № 678 на підставі погосподарської книги № 2 за 1947-1949 роки по Степанівській сільській раді.
Мамою померлого ОСОБА_2 була ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_4 від 22.12.1964, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 20.11.1996. Дошлюбне прізвище ОСОБА_13 було ОСОБА_14 , її батьком був ОСОБА_5 . Однак відповідно до довідки 2-22.8-35 від 15.01.2026 Теплицького відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актового запису про народження ОСОБА_3 за 1911 по с. Степанівка немає, так як архів не зберігся. Перевірено по поновлених актових записах з 1945 року по 1997 рік. Актовий запис відсутній та до Державного архіву Вінницької області не передавався.
Однак відповідно до посвідки про шлюб № 6 між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 від 14 квітня 1936 року, виданої Степанівською сільською радою, після укладення шлюбу дружина прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_16 . Дана посвідка підтверджує дошлюбне прізвище мами ОСОБА_17 і те, що її батьком був ОСОБА_5 .
Виписка, видана Теплицькою селищною радою 02.12.2025 року за № 680 на підставі погосподарської книги № 2 за 1947-1949 роки по Степанівській сільській раді підтверджує, що ОСОБА_5 , 1888 року народження, проживав разом з дружиною ОСОБА_18 , 1892 року народження.
Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування.
Статтями 1261-11265 ЦК України передбачено п'ять черг спадкування за і законом, які у визначеному законодавством порядку закликаються до спадкування почергово.
Статтею 1265 ЦК України передбачено, що п'яту чергу спадкоємців становлять інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Оскільки ступень споріднення обраховується залежно від кількості народжень, то до спадкоємців шостого ступеня споріднення, відповідно, належать троюрідні брати та сестри. Троюрідні брати й сестри (брати й сестри в других) - діти двоюрідних братів і сестер матері або батька. Мають спільних прабабусю й прадіда. Заявник є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , та мають спільного прадіда ОСОБА_19 . Діди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_11 та ОСОБА_5 були рідними братами.
ОСОБА_20 ) ОСОБА_21 та ОСОБА_10 є двоюрідними сестрами.
Спадкоємці після ОСОБА_2 першої - четвертої черги відсутні, а заявник є його єдиною спадкоємицею п'ятої черги.
Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник має іншої можливості одержати документ.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, даний факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується дослідженими доказами, а також зважаючи на відсутність даних про наявність спору про право, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 211, 247, 258, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівка Гайсинського району Вінницької області, був троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса: вул. Незалежності, 25 с Теплик, код ЄДРПОУ 04326193.
Суддя