Ухвала від 02.04.2026 по справі 143/348/26

Справа № 143/348/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.04.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установила:

01.04.2026 до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 58 032 грн 89 коп. та понесені судові витрати.

Зазначена позовна заява подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Відповідно до частин 5-7 ст. 43 ЦПК України, документи, у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази, можуть подаватися до суду, а процесуальні дії -

вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшла висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог чинного законодавства позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет позивача, позивач зобов'язаний додати докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Разом із тим встановлено, що позов подано без додержання вимог чинного законодавства.

Представником позивача як доказ надсилання відповідачці копій поданих до суду документів надано опис вкладення, оформлений на ім'я ОСОБА_1 , у якому в графі «Куди» зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Водночас у позовній заяві зазначено іншу адресу відповідача: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові та підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку.

Згідно з підпунктами 59, 61 зазначених Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю та описом вкладення подаються відкритими для перевірки їх вкладення. Бланк опису заповнюється у двох примірниках, працівник поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, підписує обидва примірники та проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник вкладається до поштового відправлення, інший видається відправникові.

Отже, належним доказом направлення документів учасникам справи є опис вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку, разом з розрахунковим документом про відправлення.

Проте представник позивача, всупереч зазначеним вимогам, не надав належних доказів направлення відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки надані докази свідчать про направлення документів за адресою, яка не відповідає адресі, зазначеній у позовній заяві.

За таких обставин надані докази не можуть вважатись належним підтвердженням направлення відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На виконання вимог ухвали позивачу необхідно надати належні докази направлення відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою її проживання, зазначеною у позовній заяві, а саме, опис вкладення, завірений оператором поштового зв'язку, разом з розрахунковим документом (касовим чеком або квитанцією) про відправлення.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
135354774
Наступний документ
135354776
Інформація про рішення:
№ рішення: 135354775
№ справи: 143/348/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.05.2026 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області