Ухвала від 02.04.2026 по справі 179/1313/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6078/26 Справа № 179/1313/24 Суддя у 1-й інстанції - Кравченко О.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

02 квітня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Професійно-технічного училища №88на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року по справі за скаргою Професійно-технічного училища №88, заінтересовані особи: Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду Професійно-технічного училища №88 подало апеляційну скаргу на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року по справі №179/1313/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Магдалинівського районного суду Дніпропетровської областіцивільну справу №179/1313/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна