Провадження № 22-ц/803/5976/26 Справа № 201/1927/24 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
01 квітня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого - Красвітної Т.П.
Суддів - Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Красвітної Т.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1 316 000 грн., що станом на момент звернення до суду є еквівалентом 35 000 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет застави - автомобіль, визнавши за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки Toyota RAV4 Hybrid, державний номер НОМЕР_1 , WIN - НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 160 грн (а.с. 56-59).
Дніпропетровською обласною прокуратура, яка не є учасником справи та не була залучена до участі у справі, 02 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» подано до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2024 року, в якій просить: скасувати рішення суд від 06 березня 2024 року та ухвалити нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 79-87).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд колегії у складі: головуючої судді Єлізаренко І.А., суддів - Свистунової О.В., Петешенкової М.Ю. (а.с. 106)
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року апеляційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги (а.с. 109-111).
16 жовтня 2025 року Дніпровською обласною прокуратурою, через підсистему «Електронний суд» подані письмові пояснення щодо подання апеляційної скарги у даній справі як особою яка не брала участі у справі у порядку самопредставництва та просили відкрити апеляційне провадження (а.с. 117-119).
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року апеляційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури повернуто апелянтові (а.с. 12-125).
21 листопада 2024 року Дніпровською обласною прокуратурою було подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року (а.с. 130-136).
Постановою Верховного Суду від 21 травня 2025 року касаційну скаргу Дніпровської обласної прокуратури задоволено, ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року скасовано та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду (а.с. 181-185).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді Агєєв О.В., суддів - Космачевської Т.В., Халаджи О.В.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу №201/1927/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2024 року у цивільній справі №201/1927/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 06 березня 2024 року у цивільній справі №201/1927/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - закрито.
Постановою Верхового Суду від 18 березня 2026 року касаційну скаргу керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Отже, наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до апеляційного розгляду о 10:30 год. 17 червня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді А.В. Гапонов
Л.П. Никифоряк