Справа № 642/5995/24
№ провадження 2/646/1505/2026
31 березня 2026 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Сіренко Ю.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Дзябченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
До Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 40563,44 (сорок тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 44 коп. на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27.09.2024 року цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, передано на розгляд за територіальною підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Сіренко Ю.Ю.
Матеріали справи передані в провадження судді Сіренко Ю.Ю. 22.10.2024 року.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.10.2024 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
У зв'язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», найменування Червонозаводського районного суду м.Харкова змінено на Основ'янський районний суд міста Харкова.
У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що проведеною перевіркою облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану та за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян по Харківській області, виявлено актовий запис про смерть № 11900 від 02.11.2023 року, складений Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Згідно ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер, провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 255, 260 ЦПК України, суд,
Провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити у зв'язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко