Справа № 646/12071/25
№ провадження 2/646/1156/2026
02 квітня 2026 року м.Харків
Основ'янський районний суд м. Харкова у складі:
судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Зубкової В.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 646/12071/25 за позовом ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку - 3 місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , посилаючись на те, що померла є його матір'ю, після смерті якої відкрилася спадщина. Однак вчасно позивач не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 21.10.2025 р. він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлій матері. Однак державним нотаріусом Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавською К.С. в порядку виконання обов'язків державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області 21.10.2025 р. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Станом на 24.02.2022 р. позивач проживав у м. Куп'янськ Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 . Куп'янськ Харківської області було окуповано російськими військами, у зв'язку з чим державні органи, в тому числі і нотаріуси не працювали, а він не мав можливості вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Місто Куп'янськ було звільнено від окупації російських військ тільки 09.09.2022 року, тобто вже після спливу 01.06.2022 року граничного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Однак і після звільнення міста Куп'янська від окупації ні нотаріус, ні суд не поновили свою роботу. У зв'язку з цим, звертатися с заявою до нотаріуса, а потім з позовом у суд, необхідно було у м. Харкові, однак він не мав такої можливості, так як були складнощі приїхати у м. Харків. Таким чином, вважає, що з об'єктивних причин не мав можливості звернутися до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини і тому строк для прийняття спадщини пропущено з поважної причини.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 наводиться матір'ю позивача ОСОБА_1 , що убачається з свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 10.09.1966 р. Лищенською селищною радою Ківерцівського району Волинської області.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Куп'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп'янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.12.2021 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації смертей 04.12.2021 р. зроблено відповідний актовий запис № 1738.
Постановою виконуючої обов'язки завідувача Куп 'ямської державної нотаріальної контори Харківської області державним нотаріусом Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори від 21.10.2025 р. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановленому порядку.
Зі спадкової справи №333/2025 убачається, що спадщину після померлої ОСОБА_3 не прийнято.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В п. 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.
Якщо ж у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні. Зазначене узгоджується з правовими висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 16 листопада 2020 року у справі 554/5866/18 (провадження № 61-5198св19).
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про смерть спадкодавця, наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
Звертаючись до суду з дійсним позовом, позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він мав об'єктивні, непереборні труднощі звернення до відповідних органів для вирішення питання про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску строку, а саме те, що він не мав можливості вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки проживав у м. Куп'янськ, яке було звільнено від окупації російських військ тільки 09.09.2022 року, суд не вважає поважними причинами для звернення з заявою про прийняття спадщини.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, інших перешкод для подання заяви про прийняття спадщини позивачем не наведено.
В зв'язку з наведеним, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки ним не доведено обставин, на які він посилався в обґрунтування позову.
Керуючись постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 02.04.2026 р.
Відомості щодо учасників справи:
позивач -ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
відповідач - Куп'янська міська військова адміністрація Куп'янського району Харківської області, ЄДРПОУ 44758728, Харківська обл., м. Куп'янськ, пр-т Конституції, 3.
Суддя: Т.М. Янцовська