Ухвала від 02.04.2026 по справі 635/211/21

Справа № 635/211/21

№ провадження 2-в/646/3/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м.Харків

Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Килиби О.В., про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 635/211/21,

ВСТАНОВИВ:

До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла уточнена заява представника ОСОБА_1 - адвоката Килиби О.В. про відновлення втраченого судового провадження, в якій останній просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 635/211/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів, сплачених за договором підряду, в частині наступних документів, а саме: позовної заяви, поданої ОСОБА_2 та доданих до неї додатків.

Відповідно до ст. ст. 488-490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Представник заявника просить поновити строк для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 635/211/21, посилаючись на те, що про зазначене заочне рішення № 635/211/21 заявник дізнався лише 10 грудня 2025 року, коли отримував правничу допомогу, а саме - усну консультацію з питань відкриття виконавчого провадження № АСВП: 67628254.

Згідно ч. 5 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Крім того, представник заявника просить викликати та допитати в судовому засіданні як свідків: - ОСОБА_2 - позивача у справі; ОСОБА_3 - представника позивача у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 493 ЦПК України, суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 493 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження та призначити його до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 185, 491, 492 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 635/211/21.

Прийняти до провадження та провести розгляд у відкритому судовому засіданні справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Килиби О.В., про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 635/211/21.

Призначити розгляд заяви на 21.04.2026 р. о 14 год. 30 хв. у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд.

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Заяву представника заявника - адвоката Килиби О.В. про виклик свідків - задовольнити, викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) - позивача у справі;

- ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) - представника позивача у справі.

Обов'язок належного повідомлення та забезпечення явки в судове засідання свідків покласти на представника заявника - адвоката Килибу О.В.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська

Попередній документ
135353985
Наступний документ
135353987
Інформація про рішення:
№ рішення: 135353986
№ справи: 635/211/21
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Розклад засідань:
03.06.2021 09:20 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
16.06.2021 09:15 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
30.06.2021 09:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
06.08.2021 09:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
26.08.2021 13:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
10.09.2021 09:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
05.03.2026 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.04.2026 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.04.2026 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.05.2026 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова