Справа №635/3121/26
Провадження по справі № 2-н/635/590/2026
02 квітня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з розподілу природного газу,
Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Тузко Н. звернулась до суду з заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу в сумі 4286,21 грн.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.04.2026, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Місце виконання договору, що зазначено в заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 .
Водночас, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок, належнйи ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, місце виконання договору та місце реєстрації проживання ОСОБА_1 не відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст.ст.27, 160,161, 162,165,166,259,260 ЦПК України, суддя,-
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з розподілу природного газу.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1,2,8, 9 ч.1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Д.М. Савченко