Справа № 645/6959/25
Провадження № 2/645/487/26
01 квітня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Лисенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харків в порядку загального позовного провадження цивільну справу№645/6959/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мойсюк Андрій Миколайович, до Харківської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мінатуллаєва Мумінат Бухарітдінівна, про встановлення родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 13.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
10.12.2025 на виконання ухвали судді Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано витребувану інформацію.
Ухвалою суду від 16.12.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
02.01.2026 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 26.12.2025 на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2025 надано витребувану інформацію.
Ухвалою суду від 15.01.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
02.03.2026 Державним архівом Харківської області на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2026 надано витребувану інформацію.
У підготовче засідання призначене на 01.04.2026 учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
01.04.2026 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мойсюк А.М. подано заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, дане клопотання вирішити без участі сторони позивача.
Представник відповідача Харківської міської ради, будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого розгляду, судова кореспонденція направлялась до електронного кабінету ЄСІТС відповідача, в підготовче засідання не з'явився, процесуальних клопотань з даного приводу до суду не надходило.
Третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мінатуллаєва Мумінат Бухарітдінівна у підготовче засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції до електронного кабінету ЄСІТС. 29.12.2025 подала до суду заяву про проведення розгляду без участі третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
18.03.2026 представником позивача подано клопотання про виклик та допит свідків, а саме:
- ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - який є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
-ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) двоюрідний дідусь позивача.
- ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) брат ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що вказані свідки можуть підтвердити укладення шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та, відповідно, зміну прізвища ОСОБА_7 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
19.03.2026 представником позивача подано до суду заяву з зазначенням контактних даних свідків (номерів мобільних телефонів).
Суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.
У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.91, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 29 квітня 2026 року.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мойсюка А.М. про виклик свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_6
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідків, дослідження письмових доказів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя О.О. Лисенко