Справа №583/5422/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/816/1900/26 Суддя-доповідач - Черних О. М.
Категорія - 70
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Черних О.М. (суддя-доповідач), Петен Я. Л., Замченко А. О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 , на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2026 року в цивільній справі № 583/5422/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
Судовий збір сплачено.
До скарги додано підтвердження направлення апеляційної скарги сторонам.
На виконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скаржником надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що повний текст рішення складено 04 лютого 2026 року а фактично отримано відповідачем 09.02.2026, через систему «Електронний суд», що підтверджується карткою руху документа.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України - перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно до відомостей з картки руху документів через систему «Електронний суд», відповідачем отримано рішення суду - 09.02.2026 о 03:40, тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги є 11 березня 2026 року, перший робочий день.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 17 березня 2026 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,
Поновити скаржнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 , на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2026 року в цивільній справі № 583/5422/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Черних
Судді: Я. Л. Петен
А. О. Замченко