Ухвала від 02.04.2026 по справі 583/4448/24

Справа №583/4448/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.

Номер провадження 22-ц/816/227/26 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 72

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенка В.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білери Петра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана цивільна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 02 квітня 2026 року.

01 квітня 2026 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Білери П.П. про його участь в якості представника позивача та участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Білері П.П. та позивачу ОСОБА_1 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білери Петра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Білери Петра Петровича та позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 02 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Білеру Петра Петровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Білері Петру Петровичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Копію даної ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Білері Петру Петровичу на електронну адресу, яка зазначена в клопотанні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

Попередній документ
135350869
Наступний документ
135350871
Інформація про рішення:
№ рішення: 135350870
№ справи: 583/4448/24
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
09.10.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.11.2024 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.12.2024 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.01.2025 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.02.2025 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.03.2025 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.03.2025 11:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.04.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.04.2025 16:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.05.2025 09:05 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.04.2026 10:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Філоненко Юлія Сергіївна
позивач:
Філоненко Володимир Юрійович
представник відповідача:
Діброва Костянтин Юрійович в інтересах Романова Івана Трохимовича
представник позивача:
Білера Петро Петрович
суддя-учасник колегії:
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕН ЯНА ЛЕОНІДІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області
Орган опіки і піклування Чернеччинської сільської ради
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області
Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області