02.04.26
22-ц/812/807/26
Справа № 486/389/26
Провадження № 22-ц/812/807/26
02 квітня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді: Шаманської Н.О.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Яворської Ж.М.,
вивчивши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко/6» на ухвалу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 лютого 2026 року у цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко/6» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,-
Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 лютого 2026 року відмовлено ОСББ «Шевченко/6» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання житлово-комунальних послуг.
01 березня 2026 року ОСББ «Шевченко/6» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 березня 2026 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Особі, яка її подала, надано десятиденний строк для усунення недоліків. Роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
ОСББ «Шевченко/6» отримало копію ухвали 07 березня 2026 року через систему «Електронний Суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Проте, станом на 02 квітня 2026 року вимоги ухвали не виконані.
За правилами частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Європейський суд з прав людини у пункті 35 рішення у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду справи, утримуватися від використання прийомів, пов'язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Відповідно до ст. ст. 357, 185 ЦПК України, якщо у встановлений в ухвалі строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 357,185 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко/6» на ухвалу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 лютого 2026 року у цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко/6» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий: Н.О.Шаманська
Судді: Т.Б.Кушнірова
Ж.М.Яворська