Справа № 740/1118/26
Провадження № 2-а/740/17/26
01 квітня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
установила:
06.03.2026 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.02.2026.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 160, 161 КАС України, оскільки в позовній заяві не зазначено відомостей стосовно відповідача із зазначенням його повного найменування та місцезнаходження, не надано письмового підтвердження про неподання іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не подано належних доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Вищевказаною ухвалою суду позивачці надано строк у десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків у спосіб подання позовної заяви в новій редакції (з копіями для відповідача) із зазначенням відомостей щодо відповідача (повне найменування, місцезнаходження), підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також поданням доказів на підтвердження зарахування судового збору в сумі 665,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Також повідомлено позивачку, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
17.03.2026 позивачка подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додала аркуш паперу з назвою "позовна заява про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.02.2026", дві квитанції про сплату судового збору, квитанцію про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.
Згідно із ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак доданий до заяви про усунення недоліків аркуш паперу з назвою "позовна заява про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.02.2026", який при цьому неповного змісту (містить незакінчене речення, не містить способу захисту права, додатків до позовної заяви) - не є позовною заявою у розумінні вимог ст. 160 КАС України, адже не відповідає за формою та змістом вищевказаним вимогам цієї статті.
Таким чином, позивачка не усунула недоліків позовної заяви у зазначений в ухвалі суду від 10 березня 2026 року спосіб, а саме не подала позовної заяви в новій редакції (з копіями для відповідача) із зазначенням відомостей щодо відповідача (повне найменування, місцезнаходження), підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 18 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищевказаного, оскільки позивачка не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк і станом на час постановлення цієї ухвали, то позовна заява підлягає поверненню позивачці як неподана.
Як зазначено у ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. М. Шевченко