Справа №766/449/26
н/п 1-кп/766/3145/26
про призначення судового розгляду та
об'єднання кримінальних проваджень
02.04.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.11.2022 за №12022231080000201 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України,
(обвинувальний акт з додатками відносно якого до суду надійшов 15.01.2026 з Олешківської окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.11.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» з визначенням розміру застави строком до 23.01.2026. 02.12.2025 ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв'язку з внесенням застави), -
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.
І. Обґрунтування можливості призначення судового розгляду
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, отже провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 підлягає призначенню до судового розгляду.
ІІ. Вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду
Клопотань від сторін кримінального провадження у зв'язку з призначенням судового розгляду не поступало.
Зазначене кримінальне провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.
ІІІ. Вирішення питання щодо запобіжного заходу
Клопотань про скасування або зміну запобіжних заходів відносно ОСОБА_4 від сторін кримінального провадження не поступало.
IV. Вирішення питання щодо об'єднання кримінальних проваджень
При вирішенні питання щодо призначення судового розгляду судом враховується та обставина, що у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває інше кримінальне провадження №766/18168/25 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, по якому призначено судовий розгляд на 02.04.2026 о 09:45 годині. Як вбачається з матеріалів вищезазначеного провадження у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачується ОСОБА_4 , який є обвинуваченим і по кримінальному провадженню №766/449/26.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) (ч. 1 ст. 217 КПК України).
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення прав обвинуваченого, судом визнається доцільним об'єднання в одне провадження кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 217, 314-317, 334, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29)
на «09» годину «20» хвилин «08» квітня 2026 року.
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.
Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.
* Об'єднати кримінальне провадження №766/449/26 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України та кримінальне провадження №766/18168/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України в одне кримінальне провадження, якому присвоїти загальний реєстраційний номер 766/18168/25.
Роз'яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7