Ухвала від 01.04.2026 по справі 589/3740/24

Справа № 589/3740/24

Провадження № 1-в/589/43/26

УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання з розгляду подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про примусове входження до житла ОСОБА_2 , засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2025р. за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане подання.

31.03.2026 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , який утримується в державній установі "Сумський слідчий ізолятор", про проведення судового засідання з його участю в залі судових засідань.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Таким чином, зважаючи на вищевказану заяву засудженого та несприятливу безпекову обстановку в м. Шостка, беручи до уваги територіальну віддаленість місця знаходження засудженого від суду, з метою підвищення оперативності судового провадження і забезпечення безпеки осіб, суд вважає за необхідне провести судове засідання з участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з державною установою "Сумський слідчий ізолятор".

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про примусове входження до житла засудженого ОСОБА_2 , призначене на 01 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв., проводити у режимі відеоконференції з державною установою "Сумський слідчий ізолятор".

Доручити державній установі "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
135350249
Наступний документ
135350251
Інформація про рішення:
№ рішення: 135350250
№ справи: 589/3740/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.06.2025
Розклад засідань:
19.08.2024 16:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.10.2024 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.10.2024 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.11.2024 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.12.2024 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.01.2025 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.02.2025 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.03.2025 15:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.03.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2025 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.04.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.10.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
27.02.2026 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
05.03.2026 16:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2026 16:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.04.2026 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.04.2026 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2026 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
за участю:
ДУ СІЗО м. Суми
захисник:
Мороко Сергій Олегович
заявник:
Прачук Олена Василівна
Сидорчук Олександр Михайлович
інша особа:
ДУ " Сумський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Рудь В'ячеслав Володимирович
орган або особа, яка подала подання:
Шосткинський ВДВС у Шосткинськму районі Сумської області
орган державної влади:
Шосткинська окружна прокуратура
прокурор:
Сумська обласна прокуратура
Чумак Євген Петрович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА