Справа № 589/5841/25
Провадження № 2/589/1383/26
06 березня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Темірова Ч.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про закриття провадження у справі № 589/5841/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 08.12.2025 в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.01.2024 у сумі 53238,92 грн та понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Цього ж дня згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження головуючому судді Темірову Ч.М.
Своєю ухвалою від 10.12.2025 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області постановив, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача 05.03.2026 через систему «Електронний суд» скерував до суду заяву про закриття провадження у справі згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України. В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що підставою для закриття є те, що відповідач ОСОБА_2 , виконав свої зобов'язання перед АТ «АКЦЕНТ-БАНК», заборгованість сплачена, у зв'язку із чим позивач відмовляється від своїх позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, пов'язана з добровільним погашенням відповідачем боргу за кредитним договором № б/н від 13.01.2024, її необхідно прийняти, а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, задовільнивши клопотання представника позивача про закриття провадження.
Керуючись ст. 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,
Прийняти відмову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Роз'яснити учасникам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана суддею 06 березня 2025 року.
СуддяЧ.М.Теміров