Ухвала від 02.04.2026 по справі 587/819/26

Справа № 587/819/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених п.п. 1, 9 і 10 ч.2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п.п. 2 і 3 ч.2 ст. 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи вищенаведені вимоги чинного законодавства, вважаю за необхідне залучити захисника до участі в справі для захисту прав та інтересів ОСОБА_2 .

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185,186, 293, 317 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити окреме провадження у даній справі і призначити судове засідання на 21 квітня 2026 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.105, І поверх, про що повідомити сторони.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, опіка та піклування встановлюється судом за поданням Органу опіки і піклування. Витребувати з виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району подання про призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити захисника до участі в судових засіданнях по даній цивільній справі.

Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав і інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання для участі в розгляді цивільної справи.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання office.kharkiv@legalaid.kh.ua

Встановити заінтересованій(им) особі(ам) строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому(їм) цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду заінтересована(ні)особи зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити також, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив заявник зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій(ним)особі(ам) строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду він повинен надіслати іншим учасникам справи.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, заінтересованим особам також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Степаненко

Попередній документ
135350223
Наступний документ
135350225
Інформація про рішення:
№ рішення: 135350224
№ справи: 587/819/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
21.04.2026 09:00 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Гаврилюк Надія Миколаївна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Степанівської селищної ради
заявник:
Благославенна Любов Володимирівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Благословенний Єлисей Володимирович